2025年11月19日，国民党主席郑丽文（右）与台湾民众党主席黄国昌（左）以“以行动顾台湾”为主题，在台北共同参加“主席高峰会谈”。
2025年11月19日，国民党主席郑丽文与台湾民众党主席黄国昌以“以行动顾台湾”为主题，在台北共同参加“主席高峰会谈”。此次“郑黄会”在2024台湾地区领导人选举之后的“非绿整合”进程中具有指标性意义。两党主席直接就“蓝白合”做出明确表态，在特定程度上预示着双方共同按下正式开展合作的启动键。这一动作与同年4月登场的“朱黄会”（朱立伦与黄国昌会面）存在较大区别。在4月份的两党主席会面中，朱立伦与黄国昌主要针对关税及司法风暴议题开展对话，意在抨击赖清德当局的无能与无德。
“朱黄会”虽亦言明“推动跨党派合作”，但随机性较强，后续并未形成机制化合作方式。与之不同，“郑黄会”确立了后续“蓝白合”的主轴与基本框架。在民众党公布的新闻稿中，该党将此次“郑黄会”的会谈议题总结为聚焦在“四大主轴”：一、“在野”面对的问题与整合方式；二、蓝白为何要合作；三、政党竞合非“零和”——尤其是地方选举的策略；四、双方幕僚团队的对接。国民党的新闻稿则陈述为：“针对立法机构监督、改革落实、政党合作模式与未来选战布局等议题，广泛交换意见”。蓝白虽各有关注点，但亦有核心交叠词：“合作”与“选战”。可见，蓝白怎样合作及如何将选战效益极大化？是双方共同关注的焦点。
“蓝白合”非绿战力大增 有望反制“绿色霸权”
台湾2024“大选”结果证实，岛内社会政治生态已产生有别于以往的新变化，选民结构整体上呈现出“非绿阵营VS.绿营”为6:4的比率。换言之，靠绿营基本盘侥幸当选的赖清德并不能代表岛内主流民意。若非选前蓝白整合破局，赖清德大概率不会当选。对此，根基不稳的赖清德上台后，显露出十分典型的“权力焦虑症”。为了保权护卫，巩固权力地位，赖清德在党内外和岛内外，均采取以“斗”为基调的权力运作方式，不断激化两岸及岛内对立对抗。以党际斗争为例，赖清德采取高压态势，疯狂碾压“非绿阵营”。
台湾民众党创党主席柯文哲首当其冲，沦为政治攻防的标的，成为赖清德确保连任而整肃的党外主要政敌之一。为了扭转台湾民意机构席次对比的劣势，以赖清德为首的民进党甚至掀起了史无前例的“大罢免”。不过，在蓝白双方的通力合作之下，“非绿阵营”成功地抵御了绿营掀起的罢免潮。赖清德也因此陷入了新一轮的政治困局之中。“大罢免”局势的大逆转，可视为“蓝白合”的默契与有益实践。当然，这很大程度上还是民进党权力傲慢再次引发台湾民意反扑的表征之一。
国民党主席郑丽文在“郑黄会”上表示，“期待蓝白合1+1>2，更要全方位无死角合作”，她相信“‘蓝+白’无疑会是台湾主流、最新的民意”。从郑丽文的说法来看，目前由她主导的国民党中央定会深化与台湾民众党的合作，将“非绿阵营”的战力极大化，以提升反制绿营的整体效能。此一决策思维显然十分契合提升政党竞争能力的运作逻辑，其展现出的决断力及适时振臂一呼的号召，必将会激发蓝营支持者乃至整个“非绿阵营”支持者的信心，凝聚更大更多的支持，也有助于其稳步提升在岛内的政治影响力。
据亲绿机构“台湾民意基金会”于2025年11月18日发布的民调数据显示，在郑丽文接任国民党主席后，该党的政党支持度上扬了3.9个百分点，而蓝白双方的支持度相加，已超过民进党9.4个百分点。显然，“蓝白合”对合作双方均有利。此次两党主席正式启动合作，与2024“大选”之前的“蓝白合”破局相较而言，可以说双方相对没有政治包袱，存在合作的强大动能，同时也符合岛内反绿阵营的期待。
“九合一”整合是试金石 “蓝白合”充满隐忧与变数
此次“郑黄会”敲定“蓝白合”，最直接的目标是在2026“九合一”选战中开展蓝白合作，进而奠定“非绿阵营”的胜局。据称，台湾民众党提议“最晚在明年三月前，蓝白能确定民调整合方式”。国民党主席郑丽文强调，两党将用党纪处理恶意破坏、愿赌不服输，非要破局参选到底的“非最佳候选人”，以确保“蓝白合”顺利进行。在笔者看来，就需求面而言，政党根基较为薄弱的台湾民众党在“九合一”选举中，与国民党合作的迫切性更为强烈。
国民党则更倾向于以蓝白在“九合一”的合作，换取台湾民众党在2028“大选”的配合。国民党基层实力较为强劲，这是基本的事实，虽已沦为“在野”多年，却连续在2018及2022两次“九合一”选战中成功击溃民进党，拿下了多数县市席次，而台湾民众党目前仅握有岌岌可危的新竹市一席，地方实力相当微弱。坦白说，台湾民众党在岛内多数县市长选战中的影响其实较为有限，但若与国民党合作，确实可增加“非绿阵营”的胜算，特别是一些蓝绿五五波拉锯的县市。也就是说，台湾民众党在特定县市可扮演“关键少数”的作用，同时可助力蓝营吸收更多年轻票源。
不过，台湾民众党想凭借自身实力在县市长选战中突破既定的政党格局，希望是微乎其微的。在笔者看来，民众党推动“蓝白合”的现实价值是看能否在特定县市获得国民党的礼让。目前，台湾民众党主席黄国昌有意投入新北市长角逐，他希望能与国民党整合，共推“最强人选”。潜台词是寄望靠其自身积累的高知名度，在参与国民党的初选民调中胜出。但从目前的政治现实来看，黄国昌的火候还稍显不足。
2025年11月21日，台媒汇流新闻网发布的一则民调数据显示，黄国昌难以在新北有大作为。在该民调数据中，黄国昌不管对上国民党的李四川或刘和然，还是与民进党的苏巧慧比拼，均呈现落后态势。黄国昌说：“民众党非常想要有地方执政的机会，自己也希望成为新北市长最好的选择”，不过他也展现格局称，他说如果男主角不是他，他绝不会扯后腿，会“用最大的力量辅选”。
“蓝白合”事实上同样存在破局的隐忧，外界研判若蓝白比拼民调，白营出现“全盘皆输”的话，也就是无一人能批白袍上阵，那么“蓝白合”对台湾民众党而言到底有无意义可言？若变相变成“蓝吃白”，白营加剧泡沫化态势，虽愿赌要服输，但白营的支持者小草们难道不会反弹吗？这显然是个问题。所以如上述所言，国民党会否在特定的县市比如新竹市等地，直接礼让给民众党候选人呢？这种可能性显然是存在的。
台湾民众党籍新竹县议员林硕彦在接受中评社采访时指出，“新竹县市将是2026‘蓝白合’能否成功的关键指标，如果最后白营全让，恐让‘蓝白合’沦为蜻蜓点水式的空谈。”他认为“若新竹县市‘蓝白合’能成功，同样的模式就能扩及全台，这样才有利2028‘大选’‘蓝白合’取得‘政权’的最大战略目标。”换言之，国民党2026对民众党的加持，有助于2028终极目标的顺遂。
另外一个问题是，郑丽文强力宣示要用党纪护航“蓝白合”，问题是她是非典型蓝营政治人物，在地方毫无根基。若蓝营地方实力派不买单，甚至执意脱党参选，那么问题就大条了。不但将对“蓝白合”造成冲击，甚至陷入整合乱局，而且也将严重削弱郑丽文主导的国民党中央的政治权威与号召力。
国民党籍高雄市议员宋立彬接受中评社采访时指出，“蓝白合目前只在上层合，要落实怎么说服双方支持者去支持对方阵营。另外，什么都用党纪的话，还是会面临违纪或脱党参选的情况，恐怕局势会变乱，这都需要持续观察。”这样的看法是有一定的道理的，毕竟蓝营地方派系或特定政治人物基于自身政治利益考量，未必能从“蓝白合”大局出发思考整个作战布局，并且目前毫无迹象显示蓝营地方实力派已全然膺服于郑丽文麾下。
郑丽文在“郑黄会”中指出，推动“蓝白合”是“不希望出现鹬蚌相争、劣币驱逐良币的恶性竞争”，她“期盼两党在地方自治上共同选贤与能，让最适合的人选出线、提出最佳政策与治理方案”，以“实现 1+1>2 的‘在野’合作典范”。这种愿望当然非常好，但能否真的落地或者引发蓝白阵营内部共鸣？
“蓝白合”威胁赖连任 绿营势必疯狂反扑
“蓝白合”会对赖清德寻求连任构成极大的威胁与挑战，这已是路人皆知的事情。由此，为了延续“执政权”，以赖清德为代表的绿营人士势必会倾巢而动，大肆破坏甚至瓦解“蓝白合”。在大军压境，清算柯文哲之后，台湾民众党的现任党主席黄国昌已成为攻击的重要标的。
黄国昌被亲绿周刊爆料,组织“狗仔集团”，跟拍岛内政治人物与官员。此疑案被绿媒及亲绿名嘴、政客不断热炒，闹得沸沸扬扬。此疑案若被证实，将对黄国昌的政治形象构成极大的负面影响。台媒报道称，国民党民代柯志恩指出，“从现在到2026选前，可想见民进党必定会见缝插针，制造蓝白矛盾”，“民进党必定会极力毁灭民众党人设，柯文哲是完成式，黄国昌是进行式”。
台媒震传媒于2025年10月23日发布的民调数据显示，若此事为真，有73%的受访者表示不认同黄国昌，其中国民党支持者75%，民众党支持者58.7%。换言之，若绿营拿出“证据”，且台湾民众信以为真，那么对黄国昌的冲击不会很小。在此情境之下，“蓝白合”势必将受到某种程度的波及。
在新一届台湾民意机构中，蓝白在不少事项上早已形成议题性的合作默契，双方已建立了一定的互信基础。蓝白的通力合作，让民进党难以在立法机构为所欲为，甚至陷入了困顿状态。此一局面，让绿营高层十分恼火。这也是绿营发动“大罢免”的重要缘由之一。
现今，“蓝白合”再辟新路径，准备共同在2026“九合一”选战中推出“最强人选”。此举，势必会让民进党中央如临大敌，毕竟若南台湾比如高雄或台南只要有一个县市被翻盘，对民进党而言都是核爆级的灾难，赖清德的党主席之位势必难以保住，更会进一步削弱绿营的气势，危及2028选战布局。
所以，完全可以预见在接下来的时段当中，绿营会穷其所能，利用公权力资源加大对蓝白的打压，尤其是蓝白较具指标性和代表性的政治人物。此次“蓝白合”正式上路，在某种程度上意味着绿营也将掀起新一轮的政治风暴。届时，绿与非绿会如何展开激烈的政治攻防？值得密切关注。在笔者看来，台湾的政党竞争格局已悄然在发生微妙的变化，但检验标准要看2026县市长选战的布局与结果。
