精 致 \ 深 入 \ 时 事 \ 生 活

民众党担得起最大“在野党”吗

来源: 2022-04-13 15:20
台湾最新民调显示,国民党好感度迈入“死亡交叉”,不仅落后“执政”的民进党,甚至还输给民众党;台湾“最大在野党”的担子,真的要由民众党挑起来了吗?
台湾民众党有两个特点,第一个特点像曾经的新党,“内部竞争外部化”,用正面的观点看是公开透明,负面来看就是同志互批刀刀见骨。
民众党第二个特点像亲民党,主要仰赖一位政治明星。2004年亲民党有众多英雄好汉环绕着宋楚瑜,但宋楚瑜选举落败后,许多成员转而投靠崛起中的马英九,亲民党因而式微。民众党若只靠一个柯文哲,注定走上亲民党的覆辙。
目前民众党虽然好感度超越国民党,但若问一般民众“谁是台湾的最大在野党”,大部分人还是会认为是国民党,原因在于国民党一直站在制衡民进党的正面战场。从罢免王浩宇、陈柏惟到“公投”、“立委”补选,国民党发动一场又一场攻击,有的是民间发起的反对运动,国民党也介入声援;虽然吃了不少败仗,但国民党旗帜鲜明。
民众党的“好感度”高于国民党,这是因为在抗衡民进党的议题上,国民党负责正面战场,也承受着所有的后座力。但另一方面,国民党的“支持度”依然是民众党的两倍,可见许多人虽然对民众党有好感,但并没有转化为支持。国民党支持度重挫是战术错误的结果,若能修正错误,并非没有重振旗鼓的机会。
柯文哲首次竞选台北市长,深绿标签鲜明,一路走来摇摆不已,现在一般把他归类为“蓝”,依据民调分析,其支持者也以蓝营为主。柯为了避免被贴上“蓝”标签,经常刻意蓝绿各打五十大板。换句话说,柯文哲与民众党没有价值观,没有鲜明的政治主张,只有选票取向的政治游戏。
民众党不分区民意代表蔡壁如很诚实,“民众党成立的目的,就是送柯文哲进台湾地区领导人办公室”,但“执政”要有理念,要有方向,民进党有,国民党曾经有,民众党呢?一个没有方向感的政党与政治领袖如何带领台湾?
柯文哲有两道关卡。第一个是人才库。柯文哲若“执政”,能找谁来当行政机构负责人?部会长官?第二个就是政策主张。民众党要能在2024胜选,现在就要端出最大“在野党”应有的政策主张,“跟国民党、民进党不一样”不算是立场,更不是主张。
特别是两岸议题,柯文哲在两岸关系之间,找出最大公约数。蔡英文当局推行“台独”,两岸之间坚壁清野,影响到台湾高教、观光产业的发展生机,及民众实质薪资。
民众党要主动出击,从内部开始整合,有了清晰的政策主张,凝聚“在野”势力政策的最大公约数。有了共同的主张,民众党与国民党的竞争就是单纯“人”的比较,选民自然会集中票源给最好的人选,极大化2024政党轮替的机率。
所有民调都显示超过半数民众对经济不满、庶民生活日益困难,蔡当局的施政并非没有破口,只是“在野党”没有抓准民意,因而虚耗能量。谁能抓住民心向背,谁就有机会成为2024选举的赢家。

扫一扫,关注台海杂志微信公众号

关于我们|广告投放|法律声明|友情链接|联系我们闽ICP备19007057号-1

© 2018台海杂志社版权所有,未经台海杂志社书面特别授权,请勿转载或建立镜像