针对台北市长选举，多次民调显示，国民党提名的蒋万安仍是最具冠军相的候选人。但问题是，蒋的支持度并未明显有效提升，反倒是台北市副市长、柯文哲的爱将黄珊珊几次民调都上升。为何会如此？原因就是蒋万安仍有一些盲点或弱势有待克服。
首先，蒋万安的战斗力仍有待加强。他对于民进党的攻击火力一直不是很够，前一阵子或许他也知道了这个弱点，稍有补强火力，但仍无法藉由强力攻坚让媒体锁定报导，是以网络声量无法有效拉高，而火力不强也无法凝聚蓝军支持者的热情，巩固基本盘。
其次，他的社交媒体论述或是接受媒体访谈的遣词用句，都难以激起受众的热情，他的社交媒体贴文多是四平八稳，少有“戏剧张力”，是以点赞数和蓝营中壮派战力最强的罗智强相比，差了一大截，也因为如此，加上战力稍弱，难以有效地主导媒体议题设定，特别是在这个以网络声量为主的文宣空战时代，蒋四平八稳的论述与贴文，其实都变成了他的弱点。
再者，他的魄力也仍要补强。党主席朱立伦5月18日“突袭式”提名张善政参选桃园市长，硬是不让同是中壮派的罗智强参选这件事来看，蒋万安对此甚少着墨，也仍然顺着朱立伦的意志于5月25日接受国民党征召参选台北市长。笔者认为，蒋万安现今比国民党来得强大，其实有和党中央博弈的能力，建议朱立伦延后征召他参选其实也是个表态，至少让党中央觉得强压中壮派罗智强，未必有顾及程序正义，确实是个问题。
就算顺着朱立伦的意志接受征召，也应在参选宣言里提到“党内应强化民主程序，党中央更要全力弥平桃园的冲突，才能让北北桃战力加分”等论述，毕竟外界对国民党中壮派接班仍有期待。孰料蒋万安都没提到，这当然会让外界觉得蒋万安仍是传统保守，魄力不足，中壮派伙伴受到不公平对待，他仍选择顺着朱的权威。若外界有这样的认知，对蒋有极大杀伤力，不利于拓票到中间及年轻选民，这是第三个弱点。
第四个弱点是选举环境结构也无法成为他的奥援。笔者一直主张“北桃连动”战略，即国民党桃园若能给罗智强机会，他便能和台北市的蒋万安形塑一种“攻守兼具”的战略逻辑，除了都是中壮派的意象明显外，罗主攻、蒋可维持原来较温和的形象，彼此可强强连手、相互拉抬。但现今，国民党在桃园提名的张善政也属温和型的候选人，和蒋一样，年龄上又比蒋大得多，这样便无法形塑中壮接班、攻守兼具、相互拉抬的可能，蒋仍得自求多福。
基于以上论述，可清楚了解蒋万安要补强之处仍多。未来，蒋万安需有针对性的加强自身影响力，第一，战力强化要锁定对手或民进党的最大弱点给予猛烈一击，如此震撼效果才强，媒体也才能聚焦报导。第二，响应媒体提问或社交媒体贴文，至少都要有个显著亮点或创意，才可能主导议题走向。第三，关键议题应清楚表态，凸显自己的气魄，才能给支持者鼓舞，毕竟蓝军选民现在期待的是能带领他们重返“执政”的枭雄或战将，而不是传统乖乖牌。蒋要掌握这些脉络，才能拉高胜率，为国民党拿回台北市的执政权。
